Se artikkelarkiv

Kun 3,6% betaler for Spotify

Daniel Ek og Martin Lorentzon, grynderne bak Spotify

Daniel Ek og Martin Lorentzon, grynderne bak Spotify

Spotify var utvilsom en av de store kometene på netthimmelen i 2009. Med en forretningsmodell hvor brukerne får fri tilgang til tjenesten mot å akseptere reklame og mulighet for premium abonnement uten reklame med økt funksjonalitet (tilgang til tjenesten fra mobil), traff de hoppkanten og ble fort populære blandt både nerdene og ungdommene.

I likhet med mange andre tjenester valgte Spotify å spre tjenesten kontrollert og for å få tilgang til gratisversjonen behøver du en invite. Disse blir delt ut til eksisterende brukere som dermed får mulighet til å invitere venner og bekjente.

Det har lenge vært stor usikkerhet rundt inntektspotensialet i Spotify. Det kom i høst rapporter om at artister mente de tjente småpenger på å være tilgjengelig på tjenesten og at det har derfor vært en del skepsis til om dette vil fungere på sikt. Idag rapporterer Dagens Næringsliv at Spotify har syv millioner brukere hvorav 600.000 er Norske. Hvor mange som betaler for tjenesten er imidlertid hemmelig ifølge Dagens Næringsliv.

Men ifølge Dagens Industri igår har Spotify 250.000 betalende brukere. Det vil si at knapt 3,6% av Spotifys brukere betaler månedsabonnementet på 99 kr for å slippe reklame og få tilgang til mobilversjonen av tjenesten. Forholdsvis enkel hoderegning gir dermed en omsetning på ca 25 millioner per måned for Spotify. I tillegg kommer selvsagt det de klarer å dra inn på reklame for de resternde 6.750.000 brukerne. Det vi derimot kan føle oss sikre på er at modellen med streaming av musikk er kommet for å bli.

Publisert i Nyheter | Merket med , | 3 kommentarer

3 kommentarer til Kun 3,6% betaler for Spotify

  1. Anders sier:

    Det er mye større omsetning enn andre it-selskaper ha. Mange tjenester blir sett på som mulige pengemaskiner, og får millioner av brukere og skyhøye kostnader før de har sett snerten av inntekter. Det klassiske eksempelet er jo selvfølgelig Twitter.

    Nå er Spotify i en annen sjanger, men tenk på You Tube sin spede begynnelse…

  2. Øyvind Malin sier:

    Nå er vel ikke omsetningen det som nødvendigvis er det viktigste i denne sammenhengen. (Nå er ikke jeg økonom så ikke skyt meg om jeg tar feil) Resultatet er jo det som sier noe om hvorvidt det går rundt eller ikke.

    Jeg håper såklart at de får det til å gå rundt og at artistene går med på et vederlag for å være tilgjengelig (reforhandling av avtaler vil nok komme tror jeg) som gjør det mulig å få det til å gå rundt. For bedre måte å høre på musikk på farten skal du lete lenge etter.

    • Hei, det jeg er skeptisk til er hvor lite artistene og platebransjen er villig til å få betalt for å være tilgjengelig. Jeg tror Sporify balanserer på en ganske tynn linje i forhold til det.

      Men at Spotify er genialt for oss brukere er hevet over enhver tvil :-)

Legg inn kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

Du kan bruke disse HTML-kodene og -egenskapene: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>